Atrasta smadzeņu zona, kas ir atbildīga par pesimismu
Neirozinātnieki tagad ir atraduši smadzeņu zonu, kas ir atbildīga par pesimismu. Jaunais pētījums liecina, ka gan trauksmi, gan depresiju izraisa astes kodola pārmērīga stimulēšana.
Skatoties uz pelēm, mūsu līdzcilvēkiem zīdītājiem, var būt svarīgs ieskats cilvēku uzvedībā.
Jauns pētījums, kas publicēts žurnālā Neirons, pēta pesimisma neiroloģiskos pamatus pelēm, kā arī atrod norādes par cilvēku trauksmi un depresiju.
Jauno pētījumu vadīja vecākā pētniece Ann Graybiel, Masačūsetsas Tehnoloģiskā institūta profesore Kembridžā.
Prof. Graybiel un kolēģi koncentrējās uz lēmumu pieņemšanas procesa veidu, kas pazīstams kā pieejas un izvairīšanās konflikts.
Pieejas un izvairīšanās konflikts apraksta situācijas, kurās cilvēkiem (vai zīdītājiem) jāizlemj starp diviem variantiem, nosverot katras alternatīvas pozitīvos un negatīvos aspektus.
Iepriekšējie pētījumi, kurus prof. Graybiel veica kopā ar savu komandu, atklāja, ka smadzeņu ķēdes ir atbildīgas par šāda veida lēmumu pieņemšanu. Tad viņi atklāja, ka izlemšana šajā scenārijā var izraisīt ievērojamu stresu un ka hronisks stress liek grauzējiem izvēlēties riskantāku variantu, kuram ir vislielākā iespējamā atlīdzība.
Kaudāta kodols un lēmumu pieņemšana
Jaunajā pētījumā, lai atjaunotu scenāriju, kurā grauzējiem ir jāizvēlas, nosverot pozitīvos un negatīvos, zinātnieki pelēm piedāvāja sulas strūkli kā atlīdzību, bet apvienoja to ar aversīvu stimulu: gaisa pieplūdumu sejā.
Vairākos izmēģinājumos pētnieki mainīja atlīdzības un nepatīkamo stimulu attiecību un deva grauzējiem iespēju izvēlēties, vai pieņemt atlīdzību ar aversīvu stimulu, vai nē.
Kā skaidro pētnieki, šis modelis prasa, lai grauzēji veiktu izmaksu un ieguvumu analīzi. Ja atlīdzība par sulu sver vairāk nekā nepatīkamās sajūtas, grauzēji to izvēlēsies, bet, ja uz vienu sulas šļakatu nāk pārāk daudz gaisa uzpūšanās, viņi to nedarīs.
Viņi arī deva nelielu elektrisko šoku grauzēju astes kodolam, lai redzētu, kā tas ietekmēja viņu lēmumu pieņemšanu. Kad šī teritorija tika stimulēta, grauzēji nepieņēma tādus pašus lēmumus kā pirms stimula saņemšanas.
Konkrēti, grauzēji daudz vairāk koncentrējās uz nepatīkamā stimula izmaksām nekā uz atlīdzības vērtību. "Šis stāvoklis, ko mēs esam atdarinājuši, ir pārvērtējis izmaksas salīdzinājumā ar ieguvumu," skaidro prof. Graybiel.
Tāpat zinātnieki atklāja, ka astes kodola stimulēšana izraisīja izmaiņas grauzēju smadzeņu viļņu aktivitātē.
Trauksme, depresija un smalks līdzsvars
Pētnieki izskaidro secinājumu sekas. Viņi saka, ka viņi varētu palīdzēt ārstiem labāk izprast depresijas un trauksmes simptomu lielumu, kā arī norādīt uz jaunām ārstēšanas metodēm.
"Mēs uzskatām, ka mēs redzam trauksmes, depresijas vai kādu no šiem diviem maisījumiem," skaidro prof. Graybiel. "Šīs psihiatriskās problēmas joprojām ir tik ļoti grūti ārstējamas daudziem cilvēkiem, kuri cieš no tām."
Pēc tam komanda vēlas pārbaudīt, vai cilvēkiem, kuri dzīvo ar depresiju un trauksmi, smadzeņu astes kodolā ir līdzīga pārmērīga aktivitāte. Pētniekiem ir aizdomas, ka šīs smadzeņu zonas stimulēšana izraisa dopamīna, tā sauktā dzimuma, narkotiku un rock ’n’ roll hormona traucējumus.
"Ir jābūt iesaistītām daudzām ķēdēm," secina profesors Grebiels. "Bet acīmredzot mēs esam tik smalki līdzsvaroti, ka tikai nedaudz pametot sistēmu, var ātri mainīt uzvedību."
Amerikas Savienotajās Valstīs vairāk nekā 16 miljoni cilvēku dzīvo ar smagiem depresijas traucējumiem, un gandrīz 7 miljoniem cilvēku ir vispārēji trauksmes traucējumi.
