Vai kaņepju lietošana varētu veicināt psihozi?
Pieaugot aizvien plašākai kaņepju dekriminalizācijai, pētnieki jautā, kādi ir tā riski un kas pret tiem var būt visneaizsargātākie. Viens pētījums tagad atklāj spēcīgu saikni starp kaņepju iedarbību, lietošanas biežumu un psihozes risku.
Pēdējos gados daudzas pasaules valstis ir dekriminalizējušas vai pat legalizējušas kaņepju lietošanu.
Tādējādi Amerikas Savienotajās Valstīs 33 štati atļauj kaņepju lietošanu medicīniski, savukārt 10 štati ir apstiprinājuši to lietošanu gan medicīniskiem, gan atpūtas nolūkiem.
Vairākas valstis visā Eiropā un Dienvidamerikā arī ir dekriminalizējušas kaņepes, kas nozīmē, ka, lai arī to lietošana šajos reģionos joprojām ir nelikumīga, lietotāju sodi ir mazinājušies.
Tomēr, tā kā likumi, kas vērsti pret kaņepēm, kļūst mazāk stingri un to izmantošana medicīniskiem mērķiem kļūst arvien populārāka, pētnieki sāk uzdot vairāk jautājumu par iespējamo kaņepju lietošanas risku un par to, kuri lietotāji, visticamāk, piedzīvos negatīvus veselības traucējumus.
Daži speciālisti ir īpaši noraizējušies par to, kā kaņepes var ietekmēt smadzenes. Vienā pētījumā, piemēram, tika konstatēts, ka spēcīgas kaņepes vai “skunkveida kaņepes” var izraisīt smadzeņu baltās vielas bojājumus, ko galvenokārt veido aksoni - saites, kas ļauj smadzeņu šūnām “sazināties”.
Turklāt pētniekus satrauc potenciālā saikne starp kaņepju lietošanu un psihozes gadījumiem, kas izraisa cilvēka nespēju atšķirt reālos un iedomātos notikumus.
Jaunā pētījumā Londonas King’s College Londonas izmeklētāju grupa sadarbībā ar kolēģiem no citām institūcijām centās apstiprināt šīs saites esamību. Pētnieki arī centās saprast, kuri kaņepju lietotāji, visticamāk, piedzīvos psihozes epizodi.
Viņu atklājumi - kas parādās žurnālā Lanceta psihiatrija - norāda, ka pastāv cieša saistība starp zāļu iedarbību, lietošanas biežumu un psihozes risku.
Pētījuma priekšnoteikums
Šajā pētījumā pētnieki apskatīja dalībnieku datus no 11 dažādām vietām visā Eiropā un Dienvidamerikā, proti, Londonā un Kembridžā Lielbritānijā, Amsterdamā un Goudā un Voorhoutā Nīderlandē, Parīzē un Puy de Dôme Francijā, Madridē un Barselonā Spānijā, Boloņā un Palermo Itālijā un Ribeirão Preto Brazīlijā.
Komanda paskaidro, ka viņi izvēlējās koncentrēties uz kohortām no šīm pilsētām, jo šīs ir vietas, kur pārdošanā ir pieejams ļoti spēcīgs kaņepes. Piemēram, Amsterdama ir slavena ar “kafejnīcām”, kur cilvēki var iegādāties un lietot marihuānu.
Londona arī kļūst par pasaules mēroga spēlētāju kaņepju industrijā, un ir daži plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par “kafejnīcu” rašanos, kas ir līdzīgas tām, kas atrodas Amsterdamā.
Pētnieki, kas veica šo pētījumu, atzīmē, ka šādās pilsētās daudzi cilvēki psihotisko pieredzi apraksta kopā ar spēcīgu kaņepju lietošanu.
Lai novērtētu psihozes izplatību vietās, uz kurām viņi koncentrējās, izmeklētāji vispirms identificēja visus pirmos psihotisko epizožu gadījumus, par kuriem vietējie garīgās veselības dienesti ziņoja laikposmā no 2010. līdz 2015. gadam.
Tad, lai iegūtu precīzākus rezultātus, komanda salīdzināja situāciju ar 901 indivīdu, kas pirmo reizi piedzīvoja psihozi, ar 1237 veselīgu kontrolgrupu stāvokli.
Lai sāktu, izmeklētāji apkopoja būtisku informāciju par dalībnieku kaņepju lietošanas vēsturi. Tad viņi novērtēja kaņepju veidu iedarbības līmeni, kam priekšroku deva dažādi dalībnieki.
Lai to izdarītu, viņi apskatīja pieejamos datus par delta-6-tetrahidrokanabinola (THC), kas ir galvenā kaņepju aktīvā sastāvdaļa, līmeni. Viņi uzskatīja, ka kaņepju veidi ar vairāk nekā 10 procentiem THC ir “ļoti spēcīgi”, un tie, kuru THC ir mazāks par 10 procentiem, - par “zemu iedarbību”.
Biežums un iedarbība, kas saistīta ar risku
Pētnieki atklāja, ka dalībnieki, kuri ziņoja par pirmo psihotisko epizodi, daudz biežāk nekā kontrolieri lietoja kaņepes katru dienu.
Konkrēti, 29,5 procenti dalībnieku, kuri bija piedzīvojuši psihozi (jeb 266 no 901 indivīdiem), katru dienu lietoja kaņepes, savukārt tikai 6,8 procenti (jeb 84 no 1237) kontroles to darīja.
Turklāt tie, kas piedzīvoja psihozi, arī vairāk izvēlējās kaņepes ar lielu potenciālu nekā viņu veselīgie kolēģi. Kopumā 37,1 procents dalībnieku (jeb 334 no 901 indivīdiem) apstiprināja, ka lieto spēcīgu kaņepes, savukārt 19,4 procenti (jeb 240 no 1237) kontroles dalībnieku ziņoja par to pašu izvēli.
Pēc pielāgošanās potenciāli neskaidrajiem faktoriem pētnieki atzīmēja, ka 11 pētījuma vietās kaņepes ikdienas lietotājiem bija trīs reizes lielāka iespējamība, ka viņiem nekad nav bijušas psihozes epizodes.
Tie, kas ikdienā lietoja ļoti spēcīgas kaņepes, piecas reizes biežāk piedzīvoja psihozi.
Faktiski pētnieki saistīja aplēsi, ka katrs piektais (vai 20,4) jaunais psihozes gadījums ir ikdienas kaņepju lietošana, un katrs desmitais (12,2 procenti) ar ļoti spēcīgu kaņepju lietošanu katru dienu.
Riska izpratnei ir “būtiska nozīme”
Amsterdamā un Londonā bija cieša saikne starp kaņepju ar lielu potenciālu lietošanu un psihozes klātbūtni. Pētnieki četrus no 10 (43,8 procentiem) jauniem psihozes gadījumiem Amsterdamā saistīja ar ikdienas kaņepju lietošanu un piecus no 10 (50,3 procenti) jaunu gadījumu ar ļoti spēcīgu narkotiku versiju lietošanu.
Londonā pētnieki uzskata, ka 21,0 procentus jaunu gadījumu varētu saistīt ar ikdienas lietošanu un 30,3 procentus ar priekšroku ļoti spēcīgām kaņepēm.
"Mūsu atklājumi saskan ar iepriekšējiem pētījumiem, kas parāda, ka kaņepju ar augstu THC koncentrāciju lietošana kaitīgāk ietekmē garīgo veselību nekā vājāku formu lietošana," atzīmē vadošā pētījuma autore Dr. Marta Di Forti.
"Viņi arī pirmo reizi norāda, kā kaņepju lietošana ietekmē psihotisku traucējumu sastopamību iedzīvotāju līmenī," viņa piebilst.
“Tā kā kaņepju juridiskais statuss mainās daudzās valstīs un valstīs, un, ņemot vērā dažu veidu kaņepju ārstnieciskās īpašības, sabiedrības veselībai ir vitāli svarīgi ņemt vērā arī potenciālās nelabvēlīgās sekas, kas saistītas ar ikdienas kaņepju lietošanu, īpaši augstas stiprības šķirnes. ”
Dr Marta Di Forti
