Ouija dēļi: zinātne izskaidro spokaino sensāciju
Jauns pētījums atklāj visus psiholoģiskos mehānismus, kas ir atbildīgi par “paranormālas” sajūtas radīšanu, ko Ouijas dēļi bieži izraisa.
Kopš tā izgudrošanas 19. gadsimta beigās Ouijas dēlis ir kļuvis par populārās kultūras pazīmi.
Izrotātā planšete uzbur attēlus, kuros nobijušies bērni uzturas vēlu, Helovīna šausmu filmas vai veco un jauno TV šovu, piemēram, Apburts vai Svešas lietas.
Iespējams, ka Ouijas dēļi ir „vajāja” lielāko daļu mūsu bērnības, taču daži cilvēki ir Ouijas entuziasti jau pilngadībā - un saprotams. Ierīces pievilcība, kas it kā palīdz jums sazināties ar mirušajiem, nav noliedzama.
Tomēr, ja būtu vienkāršs zinātnisks izskaidrojums, kāpēc darbojas Ouijas dēļi? Pētnieki, kurus vadīja Marks Andersens no Orhūsas universitātes Dānijā, nolēma demistificēt Ouijas valdes pieredzi.
Izmantojot acu izsekošanas ierīces un datu analīzi, Andersens un viņa kolēģi Ouijas dēļu konferencē pārbaudīja 40 pieredzējušu Ouija dēļu lietotāju uzvedību.
Zinātnieku atklājumi tika publicēti žurnālā Fenomenoloģija un kognitīvās zinātnes.
Acu izsekotāju izmantošana, lai pētītu “spocīgās” jūtas
Dalībnieki bija aprīkoti ar acu izsekošanas ierīcēm, lai pētnieki varētu izpētīt viņu - galvenokārt bezsamaņā - paredzamās acu kustības. Tas ir, pētnieki vēlējās noskaidrot, vai dalībnieki vispirms uzmeta skatienu burtiem, pie kuriem viņi vēlāk pārvietos planšeti.
Kā paskaidro zinātnieki, cilvēka rīcības brīvība vai sajūta, ka cilvēks kontrolē savu darbību, galvenokārt rodas no smadzeņu spējas paredzēt “darbības maņu sekas un pēc tam [salīdzināt] šo prognozi [ar] faktisko sekas. Kad pareģošana un sekas sakrīt, rodas sajūta, ka ‘es to izdarīju’. ”
Andersens un komanda pārbaudīja dalībnieku acu kustības divos dažādos apstākļos: “brīvprātīgas darbības stāvoklis” un “Ouijas stāvoklis”.
Pirmajā nosacījumā dalībniekiem - kuri strādāja divatā - tika lūgts apzināti pārvietot planšeti, lai uzrakstītu vārdu “Baltimore” vai attiecīgi norādītu uz “Jā” un “Nē”. Ouijas apstākļos dalībniekiem tika lūgts izmantot tāfeli kā parasti.
Pēc tam pētnieki analizēja dalībnieku acu kustību ierakstus. Analizējot datus, viņi pārbaudīja gan atsevišķas acu kustības, gan acu kustības “pāra līmenī”.
Turklāt pētnieki dalībniekiem izsniedza anketas, kuras interesējās par to, cik ļoti viņi tic Ouijas dēļa “spējām”, kā arī par viņu vispārējo reliģiozitātes un garīguma līmeni.
Viens Ouija dēļu lietotājs vienmēr paredz burtus
Kā jau gaidīts, datu analīze parādīja, ka dalībnieki brīvprātīgā stāvoklī veica vairāk prognozējošas acu kustības nekā parastajā.
Nav pārsteidzoši, ka, ņemot vērā aģentūras izjūtas pamatā esošos mehānismus, dalībnieki ziņoja, ka Ouijas apstākļos viņi jūtas daudz mazāk kontrolēti nekā brīvprātīgajā.
Tomēr, kad pētnieki meklēja, vai vismaz viens katra pāra dalībnieks veica prognozējošu acu kustību, viņi atrada dažus interesantus rezultātus.
"[Kad] mēs skatāmies pāru līmenī, redzam, ka pāri" Ouija stāvoklī "vidēji paredz nozīmīgas atbildes burtus, kā arī atsevišķi cilvēki to dara, apzināti rakstot atbildes" brīvprātīgas darbības stāvoklī "."
"Citiem vārdiem sakot, pāris, kas pārvieto Ouija planšeti pārsvarā neapzināti, kolektīvi paredz burtus, kā arī indivīds, kurš redzams atsevišķi, kurš speciāli pārvieto planšeti."
Tātad, kad vismaz Ouija dēlis tika izmantots kā parasti viens dalībnieks zināja, kur iet planšete.
"Mūsu pētījums liecina," saka tā autori, "ka veiksmīgas Ouijas valdes sesijas ir kritiski atkarīgas no kopīgas rīcības." “Spocīgā” vai “paranormālā” sajūta, ko izraisa Ouijas dēļi, ir saistīta ar faktu, ka dalībnieki pārmaiņus prognozē nākamo burtu.
Turklāt viņi saka: "Šķiet, ka" Ouija stāvokļa "dalībnieki parasti nenovērtē savu ieguldījumu kopīgajā mijiedarbībā."
To atbalsta iepriekšējie pētījumi par spēku eskalāciju, kas parādīja, ka “pašu radītie spēki parasti tiek uztverti kā vājāki par tāda paša lieluma ārējiem spēkiem”, skaidro Andersens un viņa kolēģi.
Visbeidzot, papildus kopīgajiem paredzamajiem centieniem un savu kustību nenovērtēšanai, “spocīgo” sajūtu papildināja arī ticība Ouija dēļa spējām. Dalībnieki, kuri teica, ka, viņuprāt, dēlis var atvieglot saziņu ar gariem, visticamāk ziņoja, ka planšete ir pārvietojusies pati.
