Drošākas miega zāles uztur smadzenes brīdinājumu par briesmām
Lielākā daļa miega zāļu ir tik spēcīgas, ka ugunsgrēka trauksmes signāls diez vai pamodinās tos, kuri tās lieto. Tomēr jauns pētījums, kas publicēts žurnālā Uzvedības neirozinātnes robežas, piedāvā drošāku alternatīvu šīm zālēm.
Saskaņā ar Slimību profilakses un kontroles centra (CDC) datiem trešdaļa pieaugušo Amerikas Savienotajās Valstīs regulāri neguļ pietiekami daudz.
No 50 līdz 70 miljoniem cilvēku valstī ir vai nu miega traucējumi, piemēram, bezmiegs, vai arī dzīvo ar miega trūkumu.
CDC arī ziņo, ka apmēram 4 procenti ASV iedzīvotāju, kas vecāki par 20 gadiem, lieto miegazāles un ka šim skaitlim ir tendence pieaugt līdz ar vecumu un izglītību.
Saskaņā ar to pašu avotu 1 no 8 pieaugušajiem valstī, kuriem ir miega problēmas, lieto miega palīglīdzekļus.
Bet cik drošas ir šīs zāles? Pētnieki ir saistījuši dažādas nelabvēlīgas ietekmes uz veselību ar ilgstošu miega palīglīdzekļu lietošanu, un atkarības risks ir labi zināms.
Jauni pētījumi norāda uz vēl vienu drošības risku, ko var izraisīt miegazāles. Japānas Kagošimas universitātes doktors profesors Tomojuki Kuwaki un kolēģi savā rakstā atzīmē, ka "spēja pamosties no miega, reaģējot uz bīstamām situācijām, ir ideāla drošas hipnotikas īpašība".
Bet lielākajai daļai miega zāļu šīs īpašības nav. Izmēģinājumā ar plaši lietotiem hipnotiskiem līdzekļiem, kurus citēja pētnieki, puse dalībnieku, kuri lietoja narkotikas, nepamodās pēc ugunsgrēka trauksmes signāla.
Tomēr profesors Kuwaki un komanda, iespējams, ir atraduši šīs problēmas risinājumu. Pētnieki izmēģināja jaunas hipnotiskas zāles pelēm un atklāja, ka grauzēji pamodās tikpat ātri kā viņu kolēģi bez narkotikām, saskaroties ar briesmu signālu. Viņi arī varēja tikpat ātri atkal aizmigt, kad draudi vairs nebija.
Pētot drošāku alternatīvu miega zālēm
Profesors Kuwaki, kurš ir pētījuma vecākais autors, paskaidro, kā darbojas lielākā daļa miega zāļu. Benzodiazepīni, visplašāk izmantotais miega līdzeklis, nomāc mūsu smadzeņu spēju reaģēt uz sensoro informāciju, ko tā apstrādā miega laikā.
Šīs tabletes "stimulē plaši izplatīto smadzeņu receptoru GABA-A", skaidro pētnieks, "kas padara mūs miegainus, bet arī nomāc smadzeņu zonas, kas nav mērķa vietas, ieskaitot" vārtu sargu ", kas izlemj, kuras maņu izejvielas apstrādāt."
Prof. Kuwaki un viņa kolēģi izvirzīja hipotēzi, ka jauna hipnotisko līdzekļu klase, ko sauc par duālo oreksīna receptoru antagonistiem (DORA), var ļaut smadzenēm saglabāt modrību pret bīstamības signāliem, nodrošinot drošāku alternatīvu esošajām miegazāles.
Lai pārbaudītu savu hipotēzi, pētnieki DORA ievadīja vienai peles grupai, citai grupai deva benzodiazepīnu, ko sauc par triazolāmu, un trešajai grupai ievadīja placebo.
"DORA-22 un triazolāmam bija līdzīga miegu veicinoša iedarbība, pagarinot dziļa miega ilgumu par 30–40%, salīdzinot ar placebo,” saka prof. Kuvaki.
1–4 stundu laikā pēc pelēm miega zāļu ievadīšanas pētnieki tām uzrādīja dažādus bīstamības signālus: lapsas smaržu, satraucošu skaņu vai viņu būru trīcēšanu, kas atdarināja zemestrīci.
Kā DORA ietekmē miegu un nomodu
"Kā gaidīts, uzbudinājums, reaģējot uz šiem draudošajiem stimuliem, ievērojami aizkavējās triazolāma terapijā, bet ne DORA-22 terapijā, salīdzinot ar placebo," ziņo vecākais autors.
Svarīgi ir tas, ka DORA-22 miegu izraisošā ietekme turpinājās arī pēc draudu izbeigšanās.
"Lai arī DORA-22 ārstētās peles ātri pamodināja draudi, tās pēc tam atkal aizmiga tikpat ātri kā ar triazolāmu, un ievērojami ātrāk nekā ar placebo," saka profesors Kuwaki.
DORA arī mazāk izsauc miegainību nākamajā dienā un ietekmē spēju vadīt transportlīdzekļus. Cilvēku klīniskie izmēģinājumi ir nepieciešami, lai vēl vairāk pārbaudītu DORA priekšrocības un drošību, taču pētnieki cer, ka ieguvumi izpaudīsies cilvēkiem.
"Lai gan joprojām ir redzams, vai DORA ir tādas pašas īpašības, ja tās lieto cilvēkiem, mūsu pētījums sniedz svarīgu un daudzsološu ieskatu par šo hipnotisko līdzekļu drošību."
Profesors Tomojuki Kuwaki
