Elektriskā smadzeņu stimulēšana, lai veicinātu radošumu: kādi ir riski?
Transkraniālā elektriskā stimulācija arvien vairāk tiek izmantota radošuma veicināšanai. Jauns raksts pārskata šīs parādības ētiskās, juridiskās un sociālās sekas.
Radošums var šķist pārāk spontāns un pārāk netīrs process, lai to diktētu precīzi smadzeņu mehānismi, kurus zinātne var atšķetināt.
Tomēr jaunākie sasniegumi neirozinātnēs pierāda, ka tas tā patiešām ir.
Procesi, kurus zinātne, iespējams, spēj ne tikai saprast, bet arī ietekmēt, ir radošā procesa šķietamās neparedzamības pamatā.
Piemēram, mēs zinām, ka smadzeņu noklusējuma tīkls ir iesaistīts sapņošanā vai koncentrēšanās uz cilvēka iekšējām emocijām un ārējās pasaules ignorēšana. Darbība šajā smadzeņu tīklā var būt atbildīga par radošuma pirmo posmu, kurā dīkstāvē, brīvās asociācijās un eksperimentos rodas oriģinālas idejas.
Un otrādi, lai ievadītu “rediģēšanas režīmu” - kur radītājs varētu slīpēt un slīpēt mākslas darbu, rakstu vai dziesmu - ir nepieciešams izpildvaras uzmanības tīkla ieguldījums.
Vai šādu neirozinātnisku zināšanu esamība tomēr veicina radošumu? Vai mēs varam izmantot neiroloģiskos datus un neirozinātniskos rīkus, lai "izārstētu" rakstnieka bloku?
Vai elektrību var izmantot radošuma veicināšanai?
Daži pētnieki tā domā. Piemēram, Ādams Grīns - asociētais profesors Džordžtaunas universitātes Psiholoģijas katedrā Vašingtonā, DC - vadīja pētījumu, kas radošuma veicināšanai izmantoja procedūru, ko sauc par transkraniālo elektrisko stimulāciju (TES).
TES galvaskausam tiek ievadīta vāja elektriskā strāva, izmantojot sīkus elektrodus, kas uz dažām minūtēm tiek novietoti uz galvas ādas. Tiek uzskatīts, ka šāda stimulēšana modulē neironu aktivitāti un netiešu uzvedību.
Rezultātā šī metode ir izmantota, lai palīdzētu insultu izdzīvojušajiem atgūt kustību un valodas prasmes, kā arī ārstētu cilvēkus ar depresiju.
Tomēr, runājot par TES izmantošanu nevis rehabilitācijai, bet gan tādu prasmju kā radošums nostiprināšanai, ir jāpievērš uzmanība virknei ētisku, juridisku un sociālu seku. Jauns raksts, kuru līdzautors ir Grīns, izceļ un pēta šīs sekas.
Džordžtaunas Universitātes Medicīnas centra Neiroetikas studiju programmas vadītājs prof. Džeimss Džordāno ir raksta vecākais autors, kas tika publicēts Radošuma pētījumu žurnāls.
Bērnu smadzenes, drošība un DIY kopiena
Profesors Džordano un viņa kolēģi uzskata, ka TES izmantošanai radošuma veicināšanai ir dažas potenciāli satraucošas sekas.
Pirmkārt, TES ierīces tiek pārdotas tieši patērētājam, un tās bieži tiek ražotas kā pašdarināts. Tas rada risku, ka procedūra tiks izmantota, lai veicinātu bērnu radošumu.
"Pastāv vairākas potenciālas bažas par to, ka pašdarinātāji paši pārvalda elektrisko strāvu viņu smadzenēs, taču šāda TES izmantošana var būt neizbēgama. Un, protams, jebkurā laikā pastāv risks nodarīt kaitējumu tehnoloģijai, visbriesmīgākie riski ir saistīti ar bērniem un smadzenēm, kas attīstās. ”
Ādams Grīns
Otrkārt, pētnieki izskaidro drošības problēmas, kas rodas no šādas DIY izgatavošanas un plašas pieejamības. "DIY lietojumprogrammas var radīt zināmas problēmas, jo ierobežojumus var nenovērtēt vai ievērot, un dažos gadījumos tos neuzskata," saka prof. Giordano.
Lai gan drošība ir svarīgs jautājums, izmeklētāji arī uzsver delikāto līdzsvaru starp noteikumu ievērošanu un pilnvarām pašmāju kopienai radīt oriģinālas un, iespējams, efektīvākas ierīces.
"DIY iesaistīšanās raksturs," piebilst prof. Giordano, "var arī radīt avangarda zinātnes, tehnoloģiju, metožu un lietojumu atkārtojumu vidi. Tas pats par sevi nav obligāti slikts, jo patiesībā tas zināmā mērā var “nospiest aploksni”. ”
Tomēr brīdina profesors Džordano, ka pastāv “pamatotas bažas, ka šādi mēģinājumi var radīt drošības problēmas”.
"Šajā gaismā," viņš turpina atzīmēt, "mēs esam aicinājuši uz nepārtrauktu dialogu ar DIY kopienu, lai ļautu uzlabot saziņu par tehnikām un efektiem, lai nezinātu, kas tiek darīts, kā un kāda šāda darba rezultāti ir tas var būt svarīgi, lai uzlabotu visu nelabvēlīgo izpausmju klīnisko aprūpi. ”
Komanda arī atzīmē bīstamību, ka arvien plašāka TES izmantošana radošuma uzlabošanai izraisīs vairāk vai mazāk patvaļīgu jauna “traucējuma” “radīšanu”, kuru varētu ārstēt ar TES.
Pielāgojot slieksni tam, kādas spējas tiek uzskatītas par “normālām”, var tikt atvērti vārti nevajadzīgai ārstēšanai, paskaidro autori.
Prof. Giordano un kolēģi arī atzīmē, ka zinātnieki arvien vairāk meklē TES, lai ārstētu atmiņas problēmas neirodeģeneratīvos apstākļos, kognitīvās problēmas Parkinsona slimības gadījumā, hroniskas sāpes un dažus trauksmes simptomus.
